蘋果(AAPL.US)和亞馬遜(AMZN.US)在一項訴訟中被指控達成非法交易,通過打壓數百個經常提供大幅折扣的第三方賣家來推高iPhone和iPad的價格。
一位名為Steven Floyd的消費者在提交給西雅圖聯邦法院的擬議集體訴訟申訴中表示,蘋果和亞馬遜之間的“非法抵制協(xié)議”迫使他為一臺iPad支付了319.99美元,而他本應在“正常競爭市場”中獲得折扣。
Steven Floyd在訴訟中表示,蘋果禁止亞馬遜直接銷售其一些暢銷的產品,因為該公司不喜歡市場上轉售商的打折競爭,這迫使這家電子商務企業(yè)以更高的價格從其他渠道購買蘋果產品。
起訴書指出,這兩家公司在2018年達成了一項協(xié)議,將近600家第三方商家排除在亞馬遜網站之外。Steven Floyd稱:“作為消除那些在線上市場壓低蘋果產品價格的蘋果轉售商的交換條件,蘋果同意以高達10%的折扣向亞馬遜提供穩(wěn)定的供應,條件是后者有能力讓被排除在外的賣家趕出亞馬遜市場。”
起訴書稱,這種做法損害了消費者和第三方商戶的利益,并要求對所有因這兩家公司的行為而受到損害的消費者進行賠償。
包括蘋果在內的各大品牌都在努力解決亞馬遜平臺上假冒產品猖獗的問題。在2016年的一場訴訟中,蘋果指控新澤西州一家公司在亞馬遜線上市場上銷售假冒蘋果產品。亞馬遜推出了各種旨在遏制假貨的工具,這同時對哪些商戶可以在該平臺上銷售哪些商品進行了限制。
Steven Floyd在他的起訴書中表示,盡管蘋果和亞馬遜公開為他們的協(xié)議辯護、并認為這是解決假貨的一種方式,但是“在(雙方)簽訂非法抵制協(xié)議時,已經有其他工具可以打擊假貨”。
蘋果和亞馬遜均未予置評。
上述訴訟發(fā)生的同時,亞馬遜還因涉及第三方商家的政策而面臨來自各州和監(jiān)管機構的反壟斷審查。加利福尼亞州在今年9月起訴亞馬遜,稱該公司強迫第三方商家同意一些政策,導致消費者承擔了“被人為提高”的價格。亞馬遜則否認在該案中存在不法行為。