蕞近有外媒爆料稱(chēng),亞馬遜目前在個(gè)別類(lèi)目試驗(yàn)了同步第三方Review的功能!
截圖中的這個(gè)亞馬遜電子書(shū)產(chǎn)品,除了顯示亞馬遜自己的Review情況之外,還會(huì)額外顯示一家Goodreads網(wǎng)站的評(píng)級(jí),Goodreads是一款第三方書(shū)評(píng)軟件,曾經(jīng)在13年被亞馬遜收購(gòu)。
這家書(shū)評(píng)網(wǎng)站熱度很高,大多數(shù)書(shū)籍在Goodreads上的評(píng)分?jǐn)?shù)量都要比亞馬遜上多不少,這個(gè)截圖里面就能看出,同一本書(shū)亞馬遜上247個(gè)Review,但是Goodreads上有高達(dá)2359個(gè)Review。不過(guò)Goodreads上是可以隨意留評(píng)的,和亞馬遜不同它只是單純的點(diǎn)評(píng)網(wǎng)站,類(lèi)似于國(guó)內(nèi)的豆瓣書(shū)評(píng),賬戶(hù)也不存在嚴(yán)格的審核機(jī)制,想刷那是分分鐘的事。
Review機(jī)制每次改動(dòng)都是亞馬遜賣(mài)家蕞關(guān)心的事,像這種可以額外給產(chǎn)品搞來(lái)新Review的消息,那真是再好不過(guò)了。不過(guò)亞馬遜在書(shū)籍類(lèi)目測(cè)試這個(gè)功能也是因?yàn)檫@個(gè)類(lèi)目的特殊性,不管你在哪里買(mǎi)的書(shū),只要是同一本,那產(chǎn)品就是一樣的,你的評(píng)價(jià)就是有意義的。
但是這個(gè)邏輯沒(méi)法套在全部的其他商品上,來(lái)源紛繁復(fù)雜,第三方評(píng)價(jià)也參差不齊。亞馬遜即便是要整合第三方Review,肯定也只是作為一個(gè)不痛不癢的參考。
雖說(shuō)不太可能全品類(lèi)推廣這個(gè)功能,但是官方可以借助第三方網(wǎng)站的信息,來(lái)清理亞馬遜上的虛假Review。
此前我給大家講過(guò)一家第三方點(diǎn)評(píng)網(wǎng)站調(diào)研并對(duì)比了幾個(gè)亞馬遜商城里的產(chǎn)品。結(jié)果顯示這幾個(gè)產(chǎn)品合并了其他完全不相干的Review。
這其實(shí)就是撿僵尸listing,把沒(méi)人用地listing合并到自己產(chǎn)品上,直接獲得大量Review,這招在亞馬遜行業(yè)早期非常常見(jiàn),基本上大家都會(huì)用,而蕞近因?yàn)閬嗰R遜在嚴(yán)打?yàn)E用變體少了很多。
當(dāng)時(shí)亞馬遜就對(duì)接了這家第三方,核實(shí)情況之后將幾件產(chǎn)品下架處理,并且用這些第三方的數(shù)據(jù)優(yōu)化了自己對(duì)濫用變體合并Review的篩查算法。所以即便亞馬遜不會(huì)在全品類(lèi)采用合并第三方Review的功能,也會(huì)有一定參考來(lái)加大刷單審查的力度,蕞近還是旺季前后的關(guān)鍵時(shí)期,建議還是謹(jǐn)慎刷單,店鋪安全為上。